Kamala Harris: Una “progresista” con algunos tropiezos

Descripción La senadora estadounidense Kamala Harris hablando con los asistentes en el 2019 Iowa Democratic Wing Ding en Surf Ballroom en Clear Lake, Iowa. Atribuya a Gage Skidmore si se usa en otro lugar. Fecha 9 de agosto de 2019, 18:15 Fuente Kamala Harris Autor Gage Skidmore de Peoria, AZ, Estados Unidos de América Ubicación de la cámara 43 ° 08 ′ 25,45 ″ N, 93 ° 23 ′ 22,42 ″ O Mapa de cartógrafo basado en OpenStreetMap.

En su propia campaña presidencial, Kamala Harris presentó diversos tropiezos hasta que desistió y abandonó la carrera. Después le dio su respaldo a Joe Biden y ahora será la primera vicepresidenta en la historia de Estados Unidos.

Foto de 
Gayatri Malhotra en 
Unsplash

El camino no fue fácil para la Sra. Harris, quien fue criticada por algunos medios de comunicación por no tener una postura clara sobre temas como el “Medicare for all y su posición sobre casos relacionados con disparos policiales en contra de civiles.

En sus años en la política, Harris no ha sido del todo coherente. 

La BBC asegura que el comportamiento de la actual vicepresidenta ha sido cambiante y ha irritado tanto a conservadores como liberales.

Sin embargo, hay casos emblemáticos han marcado su carrera como fiscal.

Caso del policía Isaac Espinoza

Como fiscal del distrito de San Francisco, en el año 2004, se ganó el enojo de los policías por negarse a buscar la pena de muerte a un pandillero que había asesinado a tiros a un oficial llamado Isaac Espinoza (29 años).

Espinoza se encontraba patrullando el vecindario de Bayview de San Francisco y el pandillero, David Hill, lo mató a tiros con un rifle de asalto. El caso causó conmoción porque el policía era muy querido y se había negado a trasladarse a otra zona más segura de la ciudad.

Como demócrata, Harris se opone a la pena de muerte, pero su posición en este caso sorprendió porque a pocos días del hecho dijo delante de los periodistas:

“Quiero ser muy clara (…) En la ciudad y el condado de San Francisco, cualquier persona que asesine a un oficial de policía en el desempeño de sus funciones enfrentará las consecuencias más graves”.

San Francisco Chronicle relata que la “consecuencia más grave” hubiese sido la pena de muerte.

Te puede interesar:

Según una investigación publicada por Chronicle, para ese momento, todos los fiscales de California habían solicitado la pena de muerte en casi todos los casos (desde 1987) en los que un oficial de policía había sido asesinado.

Gary Delagnes, director de la Asociación de Oficiales de Policía de San Francisco en ese año, expresó que “En la mayoría de las ciudades de Estados Unidos, este sería un caso de pena de muerte”.

Después agregó que la cadena perpetua sin libertad condicional era “todo lo que podemos esperar en esta ciudad”.

Dianne Feinstein, demócrata y exalcandesa de San Francisco, el día del funeral de Espinoza se dirigió a Harris y sentenció que si hubiese sabido que se oponía a la pena de muerte no la hubiese respaldado como fiscal.

Kamala y la policía  

En el 2014, Kamala Harris hizo enfurecer a los progresistas cuando era fiscal general del estado. Durante ese tiempo, el juez del Distrito Central de California, Cormac J. Carney, declaró como inconstitucional la aplicación de la pena de muerte.

Harris aseveró que aunque se oponía a la pena de muerte, les prometió a los votantes que la aplicaría y apeló esta sentencia.

“Estoy apelando la decisión del tribunal porque no está respaldada por la ley y socava las protecciones importantes que nuestros tribunales brindan a los acusados”, sentenció Harris en 2014.  

En temas policiales, Harris ha tenido sus altos y bajos como expresa The New York Times en un artículo.

Te puede interesar:

El medio de comunicación asegura que en el 2011 cuando se convirtió en fiscal general de California evitó intervenir en casos relacionados con asesinatos a manos de policías.

Cuando fue asesinado Michael Brown en 2014 en Ferguson, Missouri a manos de un agente de la policía. Le llegaron peticiones a la fiscal para que investigara una serie de tiroteos policiales en San Francisco.

Sin embargo, no intervino porque dijo que ese no era su trabajo. La opinión de Kamala Harris ha cambiado a lo largo del tiempo. En su libro “Smart on Crime” (2009) escribió que “Si levantamos la mano de aquellos a quienes les gustaría ver más agentes de policía en la calle, los míos dispararían”.

También añadió “prácticamente todos los ciudadanos se sienten más seguros cuando ven a los oficiales caminar un poco”.

Cuando ocurrió el asesinato de George Floyd en Minneapolis, en una entrevista manifestó que “Es un pensamiento de status quo creer que poner más policías en las calles crea más seguridad. Eso está mal. Simplemente está mal”.

Atención médica

La atención médica fue uno de los temas más controversiales para Harris en su campaña. Ella fue una de las primeras demócratas en estar de acuerdo con el “Medicare for all” propuesto por Bernie Sanders en el 2017.

Al principio de su campaña, respondió a una pregunta sobre los seguros privados y respondió “eliminaremos todo esto” y recibió críticas por dicho comentario.

Cuando llegó el momento de presentar su propio plan de atención médica, Harris tomó una posición más neutral al respecto. Su plan pretendía ofrecer cobertura médica a todos los estadounidenses, pero mantuvo en un papel importante a las compañías de seguro.

Te puede interesar:

Es decir, permitiendo que las personas puedan elegir planes privados inspirados en Medicare Advantage.

Sobre el cambio climático, la Sra. Harris se unió a la Representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York y presentó un plan que busca calificar cómo las leyes ambientales afectan a las comunidades de bajos ingresos.

Cuando se habla de los derechos de la mujer, Harris está a favor del aborto y eliminar la brecha salarial por género.

Ella se denomina como “progresista” y con una política de centro-izquierda. Aún se desconoce qué rumbo tomará la fórmula Biden-Harris, si se centrarán un poco más a la izquierda o al centro.

Eilidibeth Córdova

Eilidibeth Córdova

Las letras son mi oxígeno y el periodismo mi mecanismo de defensa.

Leave a Reply

NEWSLETTER

TOP NEWS TODAY

control de armas en Estados unidos
Hyper
Luis Felipe Hernández

Las armas no son malas sino las personas: ¿mito o realidad?

En Estados Unidos entre los adeptos a las armas hay una frase que ha resonado desde que la dijo uno de los representantes de la Asociación Nacional del Rifle, Wayne LaPierre, en 2012 luego de que el asesino Sandy Hook matara a 20 niños y

quimeras humanas reales
Hyper
Luis Felipe Hernández

Quimeras humanas reales: la ciencia de ser Dios

La tecnología que literalmente fabrica animales que contienen células de otras especies ha sido utilizada durante décadas. A estas creaciones se les denominan «quimeras». Así también se le llama a un monstruo femenino de la mitología griega, que tenía la cabeza de un león, el

control de armas de biden
Política
Redacción web

El control de armas de Biden: ¿una medida arriesgada o impensable?

El presidente Joe Biden anunció una media docena de acciones ejecutivas para combatir lo que llamó una «epidemia y una vergüenza internacional» de violencia armada en Estados Unidos. Los recientes tiroteos masivos en tres spas en Atlanta, Georgia y un supermercado en Boulder, Colorado, han