La política estadounidense continúa centrada en el impeachment. La presidenta de la Cámara de Representante del Congreso de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, sigue con su ímpetu de llevarlo a cabo. En los últimos días han surgido diferentes acontecimientos alrededor de ese tema, pero ¿cuál ha sido el más importante?
Con tanta información es difícil no confundirse. A diario salen nuevos testimonios o documentos sobre el caso y, sobre todo, están dos partidos políticos peleándose por contar su versión de los hechos.
But, hay ciertos detalles que no se pueden dejar de lado. En este artículo hablaremos de los 5 acontecimientos más importantes about the impeachment.
Recuento sobre el impeachment
Por supuesto, antes de tocar el tema de los hechos es una buena oportunidad para recapitular. Todo inició, salió a la luz a principios de octubre, con una llamada de Donald Trump al presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky.
In fact, la comunicación en cuestión se efectúo el 25 de julio de este año. Más allá de la acción lo preocupante fue el contenido de la llamada.
En la comunicación, Trump insinúa que hacen mucho por Ucrania y también pidió que investigara al hijo de Joe Biden, Hunter.
Una acción que le pareció a los miembros de la Cámara Baja como una ofensa y motivo suficiente para iniciar una investigación para llevar a cabo el impeachment.
Testimonios claves en el impeachment
Desde que se dio inicio a la investigación las declaraciones de los allegados a Trump han desfilado. A lo largo de esta semana, a nueve funcionarios más les tocará hablar y entre ellos está el vicepresidente, Mike Pence.
¿Qué hay que tomar en cuenta sobre estos testimonios que dirán en la audiencia? A parte de Pence, testificará Jennifer Williams, la asistente de política de Mike Pence, Alexander Vindman, funcionario del Consejo de Seguridad de la White House y quien estaba presente en la llamada de Trump al mandatario de Ucrania.
Otro funcionario que ratificará lo que ya dijo es Tim Morrison, también miembro del Consejo de Seguridad de la Casa Blanca y por último, Kurt Volker, el exenviado especial de Estados Unidos en Ucrania.
Antes de testificar en la audiencia, tanto Vindman como Williams han recibido ataques por parte de los republicanos. ¿Por qué? Porque días antes salieron las transcripciones de sus testimonios a puerta cerrada y ambos mostraron preocupación por lo dicho durante la llamada.
Vindman incluso comentó que Trump estaba usando sus poderes presidenciales para sabotear a un candidato presidencial.
Luego de que se publicará la transcripción de Williams, Trump posteó en su cuenta de Twitter:
“Díganle a Jennifer Williams, quien sea que sea, que lea AMBAS transcripciones de las llamadas presidenciales, y vea el mensaje recién publicado de Ucrania. Entonces debería reunirse con ¡los otros antitrumpistas, a quienes no conozco y que casi nunca escuché, y desarrollan un mejor ataque al presidente!”.
Sin duda alguna, el testimonio abierto que más tendrá repercusión es el de Pence.
Según indicó Williams, Pence mantuvo comunicación con el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky y en el contacto este le preguntó sobre 391 millones de dólares en asistencia militar que destinaría la nación americana a Ucrania.
¿Kurt Volker Arrepentido?
El exenviado especial de Estados Unidos a Ucrania, Kurt Volker, mencionó este martes, 19 de noviembre, en su audiencia abierta que lamentó no haberse dado cuenta de las intenciones detrás de investigar a la empresa ucraniana, Burisma, que estaba conectada con Hunter Biden.
Además, expresó que cuando se enteró de la llamada estaba “alarmado” y se lo contó a otros funcionarios de inteligencia.
¿Y Sondland?
La presión sobre el impeachment aumentó mucho más después de que se diera a conocer algunas cosas que dijo Gordon Sondland, actual embajador de Estados Unidos en la Unión Europea, sobre el caso.
Algunos demócratas acusaron a Sondland de mentir en su testimonio a puerta cerrada, por tanto, habría muchas expectativas con respecto a las declaraciones de este miércoles, 20 de noviembre.
¿Qué dijo de relevante el embajador? Primero aclaró que su relación no es “amigo cercano” de Trump y también comentó que su relación siempre ha sido “profesional y cordial”.
However, esta no fue la declaración más impactante. Sondland aclaró que sí presionó a Ucrania para que investigarán a los Bidens por “orden expresa” de Trump.
Antes de iniciar el testimonio, el embajador dijo “Sé que los miembros de este Comité han encuadrado estos complejos asuntos en una simple pregunta: ¿hubo quid pro quo?». «Como testifique anteriormente, las solicitudes de Giuliani (Abogado de Trump) constituyeron un ‘quid pro quo’ (una cosa a cambio de otra) para arreglar la visita a la Casa Blanca del presidente (Volodomir) Zelensky»
¿Trump testificará?
Este lunes, 18 de noviembre, Donald Trump asomó la idea de testificar por escrito sobre las acusaciones presentes en el impeachment. Durante el fin de semana, Nancy Pelosi, le recomendó esto al Presidente.
“A pesar de que no hice nada mal, y que no me gusta dar credibilidad a esta farsa sin garantías, me gusta la idea y, para conseguir que el Congreso se pueda concentrar de nuevo, la consideraré seriamente”, escribió en Twitter.
En el mismo hilo publicado en la red social añadió “Dice que podría hacerlo por escrito”.
El domingo, Pelosi expresó que “Si tiene información que es exculpatoria, estamos deseando verla”.
