The Washington Post – Las ciudades que han adoptado políticas de «santuario» no registraron un aumento en el crimen como resultado de su decisión de limitar la cooperación con las autoridades federales de inmigración, según un nuevo informe de la Universidad de Stanford.
Los hallazgos parecen refutar la retórica de la administración Trump sobre los nefastos efectos de las políticas en la seguridad pública.
El estudio es uno de los primeros en medir esos efectos al analizar datos sobre delitos violentos y delitos contra la propiedad. El investigador David K. Hausman comparó estadísticas en más de 200 condados y jurisdicciones santuario entre 2010 y 2015, cuando las políticas se adoptaron en muchas ciudades de EE. UU. Con una gran cantidad de residentes viviendo en el país ilegalmente.
Los datos muestran que las políticas fueron efectivas para limitar las deportaciones de delincuentes no violentos, pero no resultaron en tasas de criminalidad más altas en esas ciudades. Y Hausman descubrió que los delincuentes violentos seguían siendo deportados al mismo ritmo porque las políticas de santuario hacen poco para evitar que los funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. Detengan a esos delincuentes.
Te puede interesar:
«Las políticas de santuario cumplen una función protectora, pero no existe el costo para la seguridad pública que afirman los críticos», dijo Hausman en una entrevista. Sus hallazgos fueron publicados en la revista académica Proceedings of the National Academy of Sciences.
ICE se ha centrado en las jurisdicciones santuario en las últimas semanas con una campaña llamada «Operación Rise» que ha llevado a más de 300 arrestos y encajó con los ataques de campaña del presidente a los alcaldes demócratas.
Las ciudades y los departamentos de policía que han adoptado las medidas santuario dicen que mantienen la confianza entre los agentes de policía locales y los inmigrantes que podrían mostrarse reacios a denunciar delitos si temen que puedan ser deportados.
Los oficiales de ICE tienen la autoridad para realizar arrestos de inmigración en cualquier lugar de los Estados Unidos, pero las jurisdicciones santuario generalmente no cumplen con las solicitudes de la agencia de detener a los sospechosos el tiempo suficiente para que ICE los recoja en las cárceles locales. En cambio, los agentes de ICE tienen que averiguar cuándo se liberará a los sospechosos o localizarlos en sus hogares y lugares de trabajo, lo que requiere más tiempo y esfuerzo.
«Las políticas de santuario dan como resultado que los extranjeros criminales sean liberados de regreso a la comunidad donde pueden reincidir y atacar a personas inocentes, incluidos nuestros niños», dijo el jefe interino de ICE, Tony Pham, a los periodistas la semana pasada en Filadelfia, donde la agencia ha colocado «buscado» carteles en vallas publicitarias que muestran fotografías policiales y antecedentes penales de inmigrantes que ICE está tratando de detener.
Te puede interesar:
El asesor principal de Trump, Stephen Miller, quien ha escrito las políticas de inmigración del presidente, ha ordenado repetidamente a las agencias de Seguridad Nacional que destaquen los delitos violentos presuntamente cometidos por inmigrantes.
Sin embargo, el gobierno federal no ha respaldado sus afirmaciones más amplias con cifras concretas, señaló Hausman.
«Creo que es decepcionante que el gobierno y esta administración se basen en anécdotas cuando hay datos», dijo. “El propio gobierno conserva los datos en los que confío, y si la administración hubiera mirado sus propios datos, sabría que estas afirmaciones no son ciertas.
«No hay evidencia de que las políticas santuario dañen la seguridad pública, y no hay evidencia de que esas políticas aumenten el crimen», agregó Hausman, un becario postdoctoral que trabajó anteriormente con la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que ha liderado la oposición legal a las políticas de inmigración de la administración Trump.
Hausman dijo que los datos muestran que las deportaciones disminuyeron aproximadamente un tercio en general en las jurisdicciones que adoptaron políticas de santuario. Pero para los inmigrantes que son arrestados pero no condenados por un delito, las políticas de santuario redujeron sus posibilidades de deportación en aproximadamente un 50 por ciento.
Por el contrario, las políticas casi no tenían la capacidad de prevenir la deportación de delincuentes violentos, descubrió Hausman. Señaló que algunas jurisdicciones santuario tienen excepciones que permiten que las cárceles cumplan con las detenciones sobre delincuentes violentos. Y es mucho más fácil para ICE coordinar la recogida de inmigrantes con fechas de liberación programadas de las prisiones estatales, que generalmente no se encuentran en jurisdicciones santuario.
